تفاوت سوئیچ سیسکو 9300 و 9200 چیست؟ + جدول مقایسه

تفاوت سوئیچ سیسکو 9300 و 9200 چیست؟ + جدول مقایسه

تفاوت سوئیچ سیسکو 9300 و 9200 زمانی اهمیت پیدا می‌کند که برای شبکه سازمان خود به یک سوئیچ Access نیاز دارید، اما نمی‌دانید پرداخت هزینه

12 مرداد 1405
نویسنده:فائزه کریمی
تفاوت سوئیچ سیسکو 9300 و 9200 چیست؟ + جدول مقایسه

تفاوت سوئیچ سیسکو 9300 و 9200 چیست؟ + جدول مقایسه

تفاوت سوئیچ سیسکو 9300 و 9200 زمانی اهمیت پیدا می‌کند که برای شبکه سازمان خود به یک سوئیچ Access نیاز دارید، اما نمی‌دانید پرداخت هزینه بیشتر برای سری 9300 واقعاً ضروریست یا سوئیچ 9200 نیز نیازهای شما را پوشش می‌دهد.

انتخاب اشتباه ممکن است باعث خرید قابلیت‌هایی شود که هرگز از آن‌ها استفاده نمی‌کنید یا برعکس، چند سال بعد شما را به تعویض زودهنگام سوئیچ مجبور کند.

در این مقاله از تتیس‌نت، تفاوت‌های این دو سوئیچ را بر اساس دیتاشیت رسمی سیسکو مرور می‌کنیم تا با اطلاعات دقیق تصمیم بگیرید.

تفاوت سوئیچ سیسکو 9300 و 9200 به زبان ساده

تفاوت سوئیچ سیسکو 9300 و 9200 به زبان ساده

مهم‌ترین تفاوت سوئیچ سیسکو 9300 و 9200 در ظرفیت پردازشی، پهنای باند Stack، تنوع پورت‌های Multigigabit، توان PoE، قابلیت‌های امنیتی و مقیاس‌پذیری شبکه است.

سوئیچ Cisco Catalyst 9200 یک گزینه اقتصادی برای لایه Access در شعب، شرکت‌های کوچک و شبکه‌های متوسط است. Cisco Catalyst 9300 برای شبکه‌های متوسط و بزرگ، ساختمان‌های پرتراکم و سرویس‌های حساس طراحی شده است.

اگر شبکه شما یک Access استاندارد با ترافیک معمولی است، 9200 اغلب انتخاب اقتصادی‌تری محسوب می‌شود؛ اما برای رشد آینده، Wi-Fi پرسرعت، Stack بزرگ، تجهیزات پرمصرف و قابلیت‌های پیشرفته، سوئیچ سیسکو کاتالیست 9300 انتخاب مناسب‌تری است.

سیسکو نیز Catalyst 9200 را برای شعب ساده‌تر و Catalyst 9300 را برای شبکه‌های بزرگ‌تر و محیط‌های Business-Critical پیشنهاد می‌کند.

مشخصات هر دستگاه به پارت‌نامبر آن بستگی دارد؛ بنابراین اعداد جدول زیر، محدوده خانواده‌های مختلف را نشان می‌دهند و نباید بدون بررسی SKU برای خرید استفاده شوند.

Catalyst 9200 vs Catalyst 9300

ویژگی Cisco Catalyst 9200 Cisco Catalyst 9300
کاربرد اصلی Access اقتصادی برای شعب و شبکه‌های کوچک تا متوسط Access سازمانی برای شبکه‌های متوسط، بزرگ و حساس
ظرفیت سوئیچینگ در مدل‌های رایج C9200 از 128 تا 400Gbps در C9300 از 208 تا 640Gbps؛ در C9300X تا 1.76Tbps
پهنای باند Stack در C9200L برابر 80Gbps و در C9200 برابر 160Gbps در C9300L برابر 320Gbps، در C9300 برابر 480Gbps و در C9300X تا 1Tbps
تعداد اعضای Stack حداکثر ۸ سوئیچ حداکثر ۸ سوئیچ
پورت‌های Downlink عمدتاً 1G؛ برخی مدل‌ها دارای mGig تنوع بیشتر در پورت‌های 1G، 2.5G، 5G و 10G
توان‌رسانی عمدتاً PoE+ تا 30 وات؛ برخی C9200CX دارای UPOE PoE+، UPOE و در برخی مدل‌ها UPOE+ تا 90 وات
Uplink معمولاً 1G و 10G؛ برخی مدل‌های جدید دارای 25G یا 40G گزینه‌های 1G، 10G، 25G و 40G؛ در C9300X تا 100G
StackPower ندارد در مدل‌های C9300 و C9300X پشتیبانی می‌شود
تعداد کل Routeهای IPv4 تا 14 هزار در مدل‌های C9200 32 هزار در مدل‌های معمول و تا 112 هزار در مدل‌های Higher Scale
SD-Access پشتیبانی پایه و محدودتر پشتیبانی کامل‌تر و مناسب Fabric-in-a-Box

اطلاعات فنی و اعداد این جدول براساس دیتاشیت رسمی Cisco Catalyst 9200 و دیتاشیت رسمی Cisco Catalyst 9300 گردآوری شده‌اند.

تفاوت ظرفیت و عملکرد

سری 9300 ظرفیت سوئیچینگ و توان پردازشی بیشتری دارد و برای شبکه‌های پرتراکم و در حال توسعه مناسب‌تر است. سری 9200 برای دفاتر و شعب با ترافیک معمولی گزینه اقتصادی‌تری محسوب می‌شود.

تفاوت Stacking

هر دو سری تا ۸ سوئیچ را در یک Stack پشتیبانی می‌کنند؛ اما پهنای باند Stack در 9300 بیشتر است. سری 9300 از StackPower پشتیبانی می‌کند، ولی 9200 این قابلیت را ندارد.

تفاوت PoE و پورت‌ها

سری 9200 معمولاً برای تلفن IP، دوربین و اکسس‌پوینت‌های معمولی کافیست. سری 9300 توان PoE بیشتر، پورت‌های Multigigabit متنوع‌تر و Uplinkهای پرسرعت‌تری ارائه می‌دهد.

برای آشنایی بیشتر با نحوه دستیابی به سرعت‌های 2.5، 5 و 10 گیگابیت روی کابل‌های شبکه، می‌توانید مقاله Cisco Multigigabit Ethernet چیست؟ را مطالعه کنید.

تفاوت مسیریابی

هر دو سری از قابلیت‌های لایه ۳ و پروتکل‌هایی مانند OSPF و EIGRP پشتیبانی می‌کنند؛ اما 9300 ظرفیت مسیریابی بیشتری دارد و برای شبکه‌های بزرگ و پیچیده مناسب‌تر است.

تفاوت امنیت و SD-Access

سری 9300 امکانات امنیتی و قابلیت‌های کامل‌تری برای SD-Access، میکرو سگمنتیشن و اتوماسیون شبکه ارائه می‌دهد. سری 9200 بیشتر برای پیاده‌سازی‌های ساده‌تر مناسب است.

تفاوت C9200 با C9200L و C9300 با C9300L

یکی از اشتباه‌های رایج هنگام خرید این است که فقط شماره خانواده بررسی شود؛ اما پسوند L تفاوت مهمی در سخت‌افزار ایجاد می‌کند.

C9200 یا C9200L؟

مدل‌های C9200 دارای Uplink ماژولار، فن قابل تعویض و StackWise-160 هستند. در C9200L، Uplink ثابت است، فن‌ها قابل تعویض نیستند و پهنای باند Stack به 80 گیگابیت بر ثانیه کاهش پیدا می‌کند.

البته منبع تغذیه C9200L همچنان قابل تعویض است.

برای نمونه، سوئیچ C9200L-24P-4X-E دارای ۲۴ پورت PoE+ و چهار Uplink ثابت 10G است و برای بسیاری از شبکه‌های اداری گزینه‌ای اقتصادی محسوب می‌شود.

C9300 یا C9300L؟

مدل‌های C9300 دارای Uplink ماژولار، StackWise-480 و قابلیت StackPower هستند. مدل‌های C9300L از Uplink ثابت و StackWise-320 استفاده می‌کنند و StackPower ندارند.

در سطح بالاتر، خانواده C9300X قابلیت‌هایی مانند StackWise-1T، Uplink صد گیگابیتی، UPOE+ و ظرفیت پردازشی بیشتر را ارائه می‌دهد.

برای بررسی کامل مدل‌های C9300، C9300L، C9300LM و C9300X می‌توانید راهنمای خرید سوئیچ Cisco Catalyst 9300 را ببینید.

نمونه سناریوهای انتخاب 9200 و 9300

نمونه سناریوهای انتخاب 9200 و 9300

سناریوهای زیر بر اساس الگوهای واقعی مشاوره و طراحی کارشناسان تتیس‌نت نوشته شده‌اند؛ نام سازمان‌ها و جزئیات هویتی آن‌ها حذف شده است.

سناریوی اول: دفتر اداری با تلفن IP و وای‌فای

یک شرکت با حدود ۹۰ کاربر، تلفن‌های IP، چند دوربین و چند اکسس‌پوینت برای نوسازی لایه Access به تتیس‌نت مراجعه کرده بود. ترافیک کاربران معمولی بود و برای ارتباط با سوئیچ بالادستی، چهار Uplink ده‌گیگابیتی کافی به نظر می‌رسید.

در این سناریو، استفاده از یک مدل PoE+ سری C9200L یا C9200 نسبت به C9300 اقتصادی‌تر بود. پرداخت هزینه اضافه برای UPOE+، StackPower و ظرفیت مسیریابی بیشتر، ارزش عملی مشخصی برای این شبکه ایجاد نمی‌کرد.

سناریوی دوم: ساختمان مرکزی با اکسس‌پوینت‌های پرسرعت

در یک ساختمان مرکزی، تعداد زیادی اکسس‌پوینت Wi-Fi 6، تلفن IP، دوربین و تجهیزات هوشمند به سوئیچ‌های Access متصل می‌شدند.

برخی APها به پورت Multigigabit و توان بیشتر از PoE+ نیاز داشتند و حجم ترافیک میان طبقات نیز بالا بود.

در این پروژه، مدل‌های Multigigabit سری C9300 انتخاب شدند؛ زیرا علاوه بر پهنای باند Stack بیشتر، امکان استفاده از UPOE، Uplinkهای سریع‌تر و توسعه ظرفیت در آینده را فراهم می‌کردند.

انتخاب C9200 معمولی احتمالاً سازمان را در مرحله توسعه وای‌فای با محدودیت روبه‌رو می‌کرد.

سناریوی سوم: سازمان حساس با نیاز به Segmentation

یک سازمان چند بخشی برای جداسازی واحدها، کنترل دسترسی کاربران و توسعه معماری Cisco SD-Access به سوئیچ جدید نیاز داشت. مقیاس Routeها، ACLها و Policyها نیز از یک شبکه اداری معمولی بیشتر بود.

در این سناریو، C9300 به دلیل پشتیبانی کامل‌تر از SD-Access، مقیاس بالاتر لایه ۳، MACsec-256 و قابلیت‌های امنیتی پیشرفته انتخاب مناسب‌تری بود.

کارشناسان تتیس‌نت علاوه بر مدل سوئیچ، سطح لایسنس Network و Cisco DNA را نیز بر اساس قابلیت‌های مورد نیاز سازمان بررسی کردند.

هنگام خرید 9200 یا 9300 چه مواردی را بررسی کنیم؟

برای انتخاب مدل مناسب، فقط تعداد پورت‌ها را در نظر نگیرید. پیش از ثبت سفارش می‌بایست موارد زیر مشخص شوند:

  • تعداد پورت‌های فعلی و ظرفیت مورد نیاز برای توسعه؛
  • نیاز یا نبود نیاز به PoE+، UPOE و UPOE+؛
  • مجموع توان موردنیاز تلفن‌ها، دوربین‌ها و اکسس‌پوینت‌ها؛
  • سرعت پورت‌های Downlink و Uplink؛
  • نوع ماژول شبکه و ترنسیورهای SFP، SFP+، SFP28 یا QSFP؛
  • تعداد اعضای Stack و پهنای باند موردنیاز؛
  • نیاز به منبع تغذیه و فن افزونه؛
  • قابلیت‌های لایه ۳ و پروتکل‌های Routing؛
  • سطح لایسنس Network Essentials یا Network Advantage؛
  • نیاز به لایسنس Cisco DNA و قابلیت‌های Catalyst Center.

خرید یک سوئیچ قدرتمند بدون خرید لایسنس می‌تواند بخشی از قابلیت‌های موردنیاز شبکه را در دسترس قرار ندهد. از سوی دیگر، خرید لایسنس سطح بالا بدون نیاز واقعی، هزینه غیرضروری به پروژه تحمیل می‌کند.

هر دو خانواده با گزینه‌های Network Essentials و Network Advantage عرضه می‌شوند. انتخاب سطح مناسب لایسنس سیسکو باید براساس قابلیت‌های موردنیاز شبکه انجام شود.

برای استفاده از اتوماسیون، Assurance و قابلیت‌های مدیریتی پیشرفته باید نوع لایسنس Cisco DNA و دسترسی‌های Cisco Catalyst Center نیز بررسی شود.

جمع‌بندی؛ سوئیچ 9200 بخریم یا 9300؟

سوئیچ Cisco Catalyst 9200 برای شبکه‌هایی مناسب است که به یک Access Switch پایدار، امن و اقتصادی با پورت‌های 1G، PoE+، Uplink استاندارد و قابلیت‌های لایه ۳ نیاز دارند.

این سری برای بسیاری از شعب، دفاتر و سازمان‌های کوچک تا متوسط پاسخ‌گو است.

Cisco Catalyst 9300 زمانی انتخاب مناسب‌تری خواهد بود که شبکه به پهنای باند Stack بیشتر، پورت‌های Multigigabit، UPOE یا UPOE+، StackPower، امنیت پیشرفته، مقیاس مسیریابی بالاتر یا پیاده‌سازی کامل‌تر SD-Access نیاز داشته باشد.

کارشناسان تتیس‌نت می‌توانند با بررسی تعداد کاربران، تجهیزات PoE، سرعت Uplink، ساختار لایه ۲ و ۳ و برنامه توسعه سازمان، مدل و کانفیگ مناسب را پیشنهاد دهند.

امکان خرید سوئیچ‌های Cisco Catalyst 9200 و Catalyst 9300 به همراه لایسنس‌های موردنیاز Cisco از تتیس‌نت وجود دارد.

سوالات متداول تفاوت سوئیچ 9200 و 9300

1. آیا می‌توان سوئیچ 9200 و 9300 را با یکدیگر Stack کرد؟

خیر. امکان ایجاد Stack مشترک میان این دو خانواده وجود ندارد. حتی مدل‌های C9200 و C9200L نیز نمی‌توانند در یک Stack مشترک قرار بگیرند.

2. برای Wi-Fi 6 و Wi-Fi 6E سوئیچ 9200 بهتر است یا 9300؟

برای تعداد محدود AP با پورت 1G و PoE+، مدل مناسب 9200 کافیست. برای APهای Multigigabit، تراکم بالا یا نیاز به UPOE و UPOE+، معمولاً مدل‌های mGig سری 9300 گزینه مطمئن‌تری هستند.

3. تفاوت قیمت سوئیچ 9200 و 9300 چقدر است؟

قیمت به پارت‌نامبر، تعداد پورت، نوع PoE، پاور، ماژول Uplink، سطح لایسنس و تجهیزات Stack بستگی دارد. به همین دلیل، مقایسه قیمت خانواده‌ها بدون تعیین کانفیگ دقیق می‌تواند گمراه‌کننده باشد.

اشتراک گذاری در:

نویسنده:فائزه کریمی
تاریخ انتشار:1405/05/12
مدت مطالعه:11 دقیقه
دسته بندی:سیسکو

نظرات کاربران

0 0 امتیازها
امتیازدهی به مقاله
مشترک شوید
اطلاع از
0 نظرات
قدیمی ترین
جدید ترین دیدگاه با تعداد رای زیاد
بازخورد (Feedback) های اینلاین
نمایش تمام دیدگاه ها
0
دوست داریم نظرتونو بدونیم ، لطفا دیدگاهی بنویسیدx